Core 2 Duo P9500 vs. Celeron M 530

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2763no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoCeleron M
Eficiencia energética2.37sin datos
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $348sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.53 GHz1.73 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz1.73 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz533 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 26 MBsin datos
Caché de nivel 36 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.95V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA479,PBGA479,PGA478PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)25 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo P9500 993
+229%
Celeron M 530 302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo P9500 2901
+79.6%
Celeron M 530 1615

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo P9500 2311
+213%
Celeron M 530 739

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 30 Vatio

Core 2 Duo P9500 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo P9500 y Celeron M 530 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo P9500
Core 2 Duo P9500
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique Core 2 Duo P9500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 37 votos

Califique Celeron M 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo P9500 o Celeron M 530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.