Core 2 Duo P7350 vs. E-450

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo P7350
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.47
E-450
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.48
+2.1%

E-450 supera a Core 2 Duo P7350 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P7350 y E-450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29262910
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD E-Series
Eficiencia energética1.782.52
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)22 de Agosto 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P7350 y E-450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P7350 y E-450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2 GHz1.65 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.062V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P7350 y E-450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479,PGA478FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)25 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo P7350 y E-450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P7350 y E-450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo P7350 y E-450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo P7350 y E-450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo P7350 y E-450 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6320

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo P7350 y E-450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo P7350 0.47
E-450 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo P7350 749
E-450 765
+2.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo P7350 239
+119%
E-450 109

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo P7350 396
+122%
E-450 178

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo P7350 2140
+101%
E-450 1063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo P7350 4036
+99.8%
E-450 2021

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo P7350 1785
+72.5%
E-450 1035

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Duo P7350 38.3
+68.4%
E-450 64.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.47 0.48
Novedad 15 de Julio 2008 22 de Agosto 2011
El proceso tecnológico 45 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 18 Vatio

E-450 tiene un 2.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Duo P7350 y E-450. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo P7350 y E-450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
AMD E-450
E-450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 66 votos

Califique Core 2 Duo P7350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 541 votos

Califique E-450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo P7350 o E-450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.