Core 2 Duo E7500 vs. Athlon II X3 460

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E7500
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.72
Athlon II X3 460
2011
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
1.26
+75%

Athlon II X3 460 supera a Core 2 Duo E7500 en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27012305
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.49
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.051.26
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Rana (2009−2011)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2009 (15 años hace)3 de Mayo 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$50

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos23
Flujos23
Frecuencia base2.93 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima0.93 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB (total)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2169 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores228 million300 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775AM3
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E7500 0.72
Athlon II X3 460 1.26
+75%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E7500 1148
Athlon II X3 460 2008
+74.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E7500 346
Athlon II X3 460 403
+16.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E7500 564
Athlon II X3 460 1076
+90.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.72 1.26
Novedad 10 de Enero 2009 3 de Mayo 2011
Núcleos 2 3
Flujos 2 3
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Core 2 Duo E7500 tiene 46.2% menor consumo de energía.

Athlon II X3 460, por otro lado, tiene un 75% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

El Athlon II X3 460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E7500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E7500 y Athlon II X3 460 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 1026 votos

Califique Core 2 Duo E7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 84 votos

Califique Athlon II X3 460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E7500 o Athlon II X3 460, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.