Core 2 Duo E6850 vs. A4-5300B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E6850
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.74
A4-5300B
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.81
+9.5%

A4-5300B supera a Core 2 Duo E6850 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26652591
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Duo (Desktop)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Conroe (2006−2007)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamientosin datos2 de Octubre 2012 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos3.4 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo (Desktop) E6850 y A4-5300B integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 7480D

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6850 y A4-5300B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E6850 0.74
A4-5300B 0.81
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E6850 1130
A4-5300B 1243
+10%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E6850 332
A4-5300B 383
+15.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E6850 559
+8.5%
A4-5300B 515

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 0.81
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm

A4-5300B tiene un 9.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Core 2 Duo E6850 y A4-5300B. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6850 y A4-5300B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD A4-5300B
A4-5300B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 73 votos

Califique Core 2 Duo E6850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 66 votos

Califique A4-5300B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E6850 o A4-5300B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.