Core 2 Duo E6400 vs. Celeron N3150
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2547 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Conroe (2006−2007) | Braswell (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | Julio 2006 (18 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
El precio actual | $41 | $408 (3.8x) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2.08 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 291 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 775 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics (Braswell) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N3150 supera a Core 2 Duo E6400 en un 56% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Duo E6400 supera a Celeron N3150 en un 45% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N3150 supera a Core 2 Duo E6400 en un 29% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 6 Vatio |
Celeron N3150 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core 2 Duo E6400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3150 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6400 y Celeron N3150 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.