Core 2 Duo E4700 vs. Pentium D 820

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E4700
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.59
+90.3%
Pentium D 820
2005
2 núcleos / 2 flujos de datos, 95 Watt
0.31

Core 2 Duo E4700 supera a Pentium D 820 en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28153101
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosPentium D
Eficiencia energética0.860.31
El nombre de código de la arquitectura Allendale (2006−2009)Smithfield (2005)
Fecha de lanzamientoMarcha 2008 (16 años hace)Mayo 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.6 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático800 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kB28 kB
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)111 mm2206 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C64 °C
Cantidad de los transistores167 million169 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.5V1.2V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket PLGA775PLGA775
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E4700 0.59
+90.3%
Pentium D 820 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E4700 936
+87.6%
Pentium D 820 499

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.59 0.31
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Core 2 Duo E4700 tiene un 90.3% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo E4700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium D 820 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E4700 y Pentium D 820 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E4700
Core 2 Duo E4700
Intel Pentium D 820
Pentium D 820

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 96 votos

Califique Core 2 Duo E4700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 172 votos

Califique Pentium D 820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E4700 o Pentium D 820, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.