Celeron T3500 vs. A4-5100

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron T3500
2010
35 Watt
0.47
A4-5100
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.79
+68.1%

A4-5100 supera a Celeron T3500 en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron T3500 y A4-5100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29762679
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
Eficiencia energética1.285.02
El nombre de código de la arquitectura sin datosKabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2010 (14 años hace)4 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron T3500 y A4-5100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3500 y A4-5100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos4
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máximasin datos1.55 GHz
Caché de nivel 2sin datos2048 kB
Caché de nivel 31 MBsin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T3500 y A4-5100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FT3
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron T3500 y A4-5100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3500 y A4-5100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3500 y A4-5100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3500 y A4-5100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 8330
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron T3500 y A4-5100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron T3500 y A4-5100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T3500 y A4-5100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3500 y A4-5100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron T3500 0.47
A4-5100 0.79
+68.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron T3500 756
A4-5100 1260
+66.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.47 0.79
Novedad 1 de Julio 2010 4 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

A4-5100 tiene un 68.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El A4-5100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron T3500 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
AMD A4-5100
A4-5100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 8 votos

Califique Celeron T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 votos

Califique A4-5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron T3500 y A4-5100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.