Celeron N6211 vs. Atom Z620
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y Atom Z620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2190 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.33 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Elkhart Lake | Intel Atom |
| Eficiencia energética | 20.62 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake (2022) | Lincroft (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (2 años hace) | 4 de Mayo 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $54 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Atom Z620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Atom Z620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 0.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 900 MHz - 1600 MHz (1 core) |
| Tipo de bus | sin datos | cDMI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 9 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 65.2526 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 140 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Atom Z620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1493 | Intel BGA 518 |
| El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 1.3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y Atom Z620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Atom Z620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR1, DDR2 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 3.2 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Atom Z620 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | PowerVR SGX535 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Julio 2022 | 4 de Mayo 2010 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 1 Vatio |
Celeron N6211 tiene una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
Atom Z620, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron N6211 y Atom Z620. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom Z620 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y Atom Z620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
