Celeron N5105 vs. Ryzen 9 6900HX
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un enorme 513% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1652 | 392 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.81 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| El nombre de código de la arquitectura | Jasper Lake (2021) | Rembrandt-H (Zen 3+) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (3 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 208 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 95 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | BGA1338 | FP7/FP7r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | AMD Radeon 680M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un 513% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un 512% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un 322% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un 648% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un 506% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen 9 6900HX supera a Celeron N5105 en un 130% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.62 | 16.05 |
| Núcleo de vídeo | 2.20 | 17.37 |
| Novedad | 11 de Enero 2021 | 4 de Enero 2022 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 45 Vatio |
Celeron N5105 tiene 350% menor consumo de energía.
Ryzen 9 6900HX, por otro lado, tiene un 512.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 689.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 meses, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
El Ryzen 9 6900HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5105 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N5105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 9 6900HX - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5105 y Ryzen 9 6900HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
