Celeron N5095 vs. Ryzen 5 7640HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.57
Ryzen 5 7640HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 35 Watt
14.59
+468%

Ryzen 5 7640HS supera a Celeron N5095 en un enorme 468% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1745493
Lugar por popularidad39no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Jasper Lakesin datos
Eficiencia energética16.2139.45
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2 GHz4.3 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz5 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338FP8
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución16sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Express820
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N5095 2.57
Ryzen 5 7640HS 14.59
+468%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N5095 4075
Ryzen 5 7640HS 23168
+469%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N5095 364
Ryzen 5 7640HS 2079
+471%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N5095 106
Ryzen 5 7640HS 271
+156%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ryzen 5 7640HS 9355
+361%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+531%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ryzen 5 7640HS 1941
+198%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ryzen 5 7640HS 6465
+109%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ryzen 5 7640HS 54954
+399%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Ryzen 5 7640HS 316
+152%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ryzen 5 7640HS 257
+170%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+647%
Ryzen 5 7640HS 393

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.57 14.59
Núcleo de vídeo 5.58 14.88
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Celeron N5095 tiene 133.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 7640HS, por otro lado, tiene un 467.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 166.7% GPU integrada más rápida, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

El Ryzen 5 7640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N5095 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7640HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5095 y Ryzen 5 7640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1463 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 505 votos

Califique Ryzen 5 7640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N5095 o Ryzen 5 7640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.