Celeron N4505 vs. Athlon X4 730
Puntuación combinada
Celeron N4505 supera a Athlon X4 730 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4505 y Athlon X4 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2070 | 2079 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | Jasper Lake (2021) | Trinity (2012−2013) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (3 años hace) | 2 de Octubre 2012 (11 años hace) |
El precio actual | sin datos | $19.66 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron N4505 y Athlon X4 730: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4505 y Athlon X4 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | 2 GHz | 2.8 GHz |
La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 192K |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 4 MB (total) |
Caché de nivel 3 | 4 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 10 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,303 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N4505 y Athlon X4 730 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FM2 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N4505 y Athlon X4 730 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
FMA | sin datos | + |
AVX | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Speed Shift | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | sin datos |
Smart Response | - | sin datos |
GPIO | + | sin datos |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N4505 y Athlon X4 730 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
Identity Protection | + | sin datos |
SGX | - | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4505 y Athlon X4 730 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4505 y Athlon X4 730. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3-1866 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4505 y Athlon X4 730 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | sin datos |
Quick Sync Video | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
El número de unidades de ejecución | 16 | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron N4505 y Athlon X4 730 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
MIPI-DSI | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4505 y Athlon X4 730 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2160@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Celeron N4505 y Athlon X4 730 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | sin datos |
OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4505 y Athlon X4 730 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
La revisión del USB | 2.0/3.2 | sin datos |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 14 | sin datos |
LAN integrada | - | sin datos |
UART | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4505 y Athlon X4 730 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron N4505 supera a Athlon X4 730 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N4505 supera a Athlon X4 730 en un 1% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N4505 supera a Athlon X4 730 en un 23% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon X4 730 supera a Celeron N4505 en un 42% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.48 | 1.47 |
Novedad | 11 de Enero 2021 | 2 de Octubre 2012 |
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidirnos entre Celeron N4505 y Athlon X4 730. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4505 y Athlon X4 730 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.