Celeron N4000 vs. MediaTek Kompanio 520

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.93
MediaTek Kompanio 520
8 núcleos / 8 flujos de datos, 2000 Watt
2.00
+115%

MediaTek Kompanio 520 supera a Celeron N4000 en un enorme 115% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25091921
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronMediaTek Kompanio 500
Eficiencia energética14.610.09
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)2x Cortex-A76 / 6x A55
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base1.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.6 GHz2 GHz
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 1112 kBsin datos
Caché de nivel 24 MBsin datos
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 deg Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1090sin datos
El consumo de energia (TDP)6 Watt2000 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sin datos
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 2.00
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2000 Vatio

Celeron N4000 tiene 33233.3% menor consumo de energía.

MediaTek Kompanio 520, por otro lado, tiene un 115.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El MediaTek Kompanio 520 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N4000 y MediaTek Kompanio 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 892 votos

Califique Celeron N4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 votos

Califique MediaTek Kompanio 520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N4000 o MediaTek Kompanio 520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.