Celeron N3350E vs. Apple M1 Max

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3350E y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 523
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosApple M-Series
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2019 (5 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3350E y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3350E y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos10
Flujos210
Frecuencia base1.1 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.22 GHz
Caché de nivel 1sin datos2.9 MB
Caché de nivel 2sin datos28 MB
Caché de nivel 32 MB48 MB
El proceso tecnológico14 nm5 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos57000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3350E y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
El consumo de energia (TDP)6 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3350E y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
Smart Idle-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3350E y Apple M1 Max que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3350E y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3350E y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/ssin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3350E y Apple M1 Max integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Apple M1 Max 32-Core GPU
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3350E y Apple M1 Max interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N3350E y Apple M1 Max las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3350E y Apple M1 Max y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Julio 2019 18 de Octubre 2021
Flujos 2 10
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2060 Vatio

Celeron N3350E tiene 34233.3% menor consumo de energía.

Apple M1 Max, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 400% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron N3350E y Apple M1 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3350E y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.8 5 votos

Califique Celeron N3350E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 681 votos

Califique Apple M1 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3350E o Apple M1 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.