Celeron N3350 vs. Atom Z3740

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3350 y Atom Z3740, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2701no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética10.94sin datos
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2014−2016)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)27 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $24$32

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3350 y Atom Z3740: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3350 y Atom Z3740, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.1 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.86 GHz
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3350 y Atom Z3740 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1296UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)6 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3350 y Atom Z3740 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3350 y Atom Z3740 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3350 y Atom Z3740 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3350 y Atom Z3740. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos17.1 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3350 y Atom Z3740 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz667 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3350 y Atom Z3740 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N3350 y Atom Z3740 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3350 y Atom Z3740 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3350 y Atom Z3740 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3350 1107
+78.3%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N3350 1490
+54.7%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N3350 2654
Atom Z3740 3380
+27.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N3350 1655
Atom Z3740 1838
+11.1%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N3350 45.5
Atom Z3740 29
+56.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N3350 0.7
Atom Z3740 0.7
+12.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N3350 616
Atom Z3740 1569
+155%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350 2468
Atom Z3740 2617
+6.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350 1328
+67.6%
Atom Z3740 792

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Agosto 2016 27 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2 Vatio

Celeron N3350 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Atom Z3740, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron N3350 y Atom Z3740. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3350 y Atom Z3740 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 953 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 votos

Califique Atom Z3740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3350 o Atom Z3740, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.