Celeron N3150 vs. Processor N50
Puntuación agregada de rendimiento
Processor N50 supera a Celeron N3150 en un enorme 133% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3150 y Processor N50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2643 | 2016 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | sin datos |
Eficiencia energética | 11.85 | 27.66 |
El nombre de código de la arquitectura | Braswell (2015−2016) | Alder Lake-N (2023) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (9 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N3150 y Processor N50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3150 y Processor N50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 1 GHz |
La frecuencia máxima | 2.08 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de bus | IDI | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB (total) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N3150 y Processor N50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N3150 y Processor N50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sin datos |
GPIO | + | sin datos |
Smart Connect | - | sin datos |
HD Audio | + | sin datos |
RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N3150 y Processor N50 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | sin datos |
Secure Boot | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | sin datos |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3150 y Processor N50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3150 y Processor N50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3150 y Processor N50 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 640 MHz | sin datos |
El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N3150 y Processor N50 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con Celeron N3150 y Processor N50 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | + | sin datos |
OpenGL | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3150 y Processor N50 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 9 |
La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
LAN integrada | - | sin datos |
UART | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.78 | 1.82 |
Novedad | 1 de Abril 2015 | 3 de Enero 2023 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Celeron N3150 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Processor N50, por otro lado, tiene un 133.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Processor N50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3150 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3150 y Processor N50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.