Celeron N3060 vs. N3000
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron N3060 supera a Celeron N3000 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3060 y Celeron N3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2991 | 3017 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 6.66 | 9.28 |
El nombre de código de la arquitectura | Braswell (2015−2016) | Braswell (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2016 (8 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N3060 y Celeron N3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3060 y Celeron N3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.04 GHz |
La frecuencia máxima | 2.48 GHz | 2.08 GHz |
Tipo de bus | IDI | IDI |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N3060 y Celeron N3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N3060 y Celeron N3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N3060 y Celeron N3000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3060 y Celeron N3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | - |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3060 y Celeron N3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3060 y Celeron N3000 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 600 MHz | 600 MHz |
El número de unidades de ejecución | 12 | 12 |
InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N3060 y Celeron N3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
API gráfica
Compatible con Celeron N3060 y Celeron N3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | + | + |
OpenGL | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3060 y Celeron N3000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 4 |
La revisión del USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | 2 | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | 2 |
El número de los puertos de USB | 5 | 5 |
LAN integrada | - | - |
UART | + | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3060 y Celeron N3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.42 | 0.39 |
Núcleo de vídeo | 0.45 | 0.77 |
Novedad | 15 de Enero 2016 | 1 de Abril 2015 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 4 Vatio |
Celeron N3060 tiene un 7.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 9 meses.
Celeron N3000, por otro lado, tiene 71.1% GPU integrada más rápida, y 50% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Celeron N3060 y Celeron N3000. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3060 y Celeron N3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.