Celeron N3060 vs. G6900
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3060 y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1659 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Intel Celeron | sin datos |
Eficiencia energética | sin datos | 5.89 |
El nombre de código de la arquitectura | Braswell (2015−2016) | Alder Lake-S (2022) |
Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2016 (8 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N3060 y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3060 y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
La frecuencia máxima | 2.48 GHz | 3.4 GHz |
Tipo de bus | IDI | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 80K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N3060 y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N3060 y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | sin datos |
GPIO | + | sin datos |
Smart Connect | - | sin datos |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
HD Audio | + | sin datos |
RST | - | sin datos |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N3060 y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | sin datos |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3060 y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | sin datos |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3060 y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 128 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 76.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3060 y Celeron G6900 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 400 (Braswell) | Intel UHD Graphics 710 |
La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 600 MHz | 1.3 GHz |
El número de unidades de ejecución | 12 | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N3060 y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3060 y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160 @ 60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 5120 x 3200 @ 120Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron N3060 y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3060 y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 20 |
La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
LAN integrada | - | sin datos |
UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3060 y Celeron G6900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 15 de Enero 2016 | 4 de Enero 2022 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 46 Vatio |
Celeron N3060 tiene 666.7% menor consumo de energía.
Celeron G6900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años.
No podemos decidir entre Celeron N3060 y Celeron G6900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N3060 esta destinado para portátiles es Celeron G6900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3060 y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.