Celeron N3060 vs. G4900

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3060 y Celeron G4900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2134
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.95
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos2.63
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Fecha de lanzamiento15 de Enero 2016 (8 años hace)2 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3060 y Celeron G4900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3060 y Celeron G4900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima2.48 GHz3.1 GHz
Tipo de busIDIDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos126 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3060 y Celeron G4900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)6 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3060 y Celeron G4900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3060 y Celeron G4900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3060 y Celeron G4900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3060 y Celeron G4900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3060 y Celeron G4900 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeo8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz1.05 GHz
El número de unidades de ejecución12sin datos
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3060 y Celeron G4900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3060 y Celeron G4900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N3060 y Celeron G4900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3060 y Celeron G4900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3060 y Celeron G4900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3060 662
Celeron G4900 2394
+262%

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Enero 2016 2 de Abril 2018
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 54 Vatio

Celeron N3060 tiene 800% menor consumo de energía.

Celeron G4900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.

No podemos decidir entre Celeron N3060 y Celeron G4900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron N3060 esta destinado para portátiles es Celeron G4900 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3060 y Celeron G4900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 784 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3060 o Celeron G4900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.