Celeron N3050 vs. Ultra 7 155U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 727
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energéticasin datos66.75
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Meteor Lake-P (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (9 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $107$490

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos214
Frecuencia base1.6 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima2.16 GHz4.8 GHz
Tipo de busIDIsin datos
Caché de nivel 1sin datos112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 4 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1170FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
HD Audio+sin datos
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sin datos
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sin datos
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel® Graphics
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz1.95 GHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express412
Compatible con PCIsin datos4.0
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3050 587
Ultra 7 155U 16796
+2761%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N3050 63
Ultra 7 155U 1505
+2308%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N3050 34
Ultra 7 155U 235
+591%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2015 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 12
Flujos 2 14
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

Celeron N3050 tiene 150% menor consumo de energía.

Ultra 7 155U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, y 500% más núcleos físicos y 600% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3050 y Core Ultra 7 155U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 538 votos

Califique Celeron N3050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 70 votos

Califique Core Ultra 7 155U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3050 o Core Ultra 7 155U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.