Celeron N3000 vs. Ryzen 7 3700X

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 495
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos19.69
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 7
El nombre de código de la arquitectura Braswell (2015−2016)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (9 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base1.04 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2.08 GHz4.4 GHz
Tipo de busIDIsin datos
Caché de nivel 1sin datos512 kB
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 30 kB32 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos19,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170AM4
El consumo de energia (TDP)4 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Boot+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series-
La capacidad de memoria de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo600 MHz-
El número de unidades de ejecución12-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+-
OpenGL+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N3000 616
Ryzen 7 3700X 22550
+3561%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N3000 151
Ryzen 7 3700X 1672
+1007%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N3000 264
Ryzen 7 3700X 8103
+2969%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2015 27 de Mayo 2019
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 65 Vatio

Celeron N3000 tiene 1525% menor consumo de energía.

Ryzen 7 3700X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron N3000 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 3700X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N3000 y Ryzen 7 3700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 21 votos

Califique Celeron N3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5149 votos

Califique Ryzen 7 3700X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N3000 o Ryzen 7 3700X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.