Celeron N2930 vs. N2808

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2930 y Celeron N2808, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2749no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética8.60sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2014 (10 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2930 y Celeron N2808: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2930 y Celeron N2808, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.83 GHz1.58 GHz
La frecuencia máxima2.16 GHz2.25 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2930 y Celeron N2808 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2930 y Celeron N2808 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2930 y Celeron N2808 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key++
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2930 y Celeron N2808 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2930 y Celeron N2808. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos10.66 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2930 y Celeron N2808 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHz792 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2930 y Celeron N2808 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2930 y Celeron N2808 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44
La revisión del USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
El número total de los puertos SATA22
El número de los puertos de USB55

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2930 y Celeron N2808 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2930 1014
+98.8%
Celeron N2808 510

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Febrero 2014 22 de Mayo 2014
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 4 Vatio

Celeron N2930 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N2808, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 75% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron N2930 y Celeron N2808. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2930 y Celeron N2808 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 56 votos

Califique Celeron N2930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 votos

Califique Celeron N2808 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2930 o Celeron N2808, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.