Celeron N2920 vs. Ryzen 5 3600

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N2920
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.59
Ryzen 5 3600
2019
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
11.05
+1773%

Ryzen 5 3600 supera a Celeron N2920 en un enorme 1773% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2920 y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2866741
Lugar por popularidadno en el top-1008
Evaluación coste-eficaciasin datos21.90
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Eficiencia energética8.0316.19
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (11 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2920 y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2920 y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base1.86 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB32 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170AM4
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2920 y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo844 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2920 y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N2920 0.59
Ryzen 5 3600 11.05
+1773%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2920 950
Ryzen 5 3600 17721
+1765%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2920 119
Ryzen 5 3600 1568
+1223%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2920 33
Ryzen 5 3600 192
+491%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.59 11.05
Novedad 1 de Diciembre 2013 7 de Julio 2019
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 65 Vatio

Celeron N2920 tiene 828.6% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene un 1772.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.

El Ryzen 5 3600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2920 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N2920 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 32 votos

Califique Celeron N2920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 18243 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N2920 y Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.