Celeron N2910 vs. Atom x5-Z8300

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2910
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.51
Atom x5-Z8300
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.53
+3.9%

Atom x5-Z8300 supera a Celeron N2910 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2910 y Atom x5-Z8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28842861
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiencia energética6.64sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento11 de Septiembre 2013 (11 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2910 y Atom x5-Z8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2910 y Atom x5-Z8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.84 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)7.5 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2910 y Atom x5-Z8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8.79 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo756 MHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express41
La revisión del USB3.0 and 2.03.0
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2910 0.51
Atom x5-Z8300 0.53
+3.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2910 778
Atom x5-Z8300 814
+4.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2910 844
Atom x5-Z8300 942
+11.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2910 2907
Atom x5-Z8300 2934
+0.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N2910 1612
Atom x5-Z8300 1691
+4.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2910 1
Atom x5-Z8300 1
+2.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2910 97
+3.2%
Atom x5-Z8300 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2910 27
Atom x5-Z8300 27

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N2910 0.3
Atom x5-Z8300 0.35
+16.7%

Geekbench 2

Celeron N2910 2205
Atom x5-Z8300 2461
+11.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.51 0.53
Novedad 11 de Septiembre 2013 2 de Marzo 2015
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

Atom x5-Z8300 tiene un 3.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Celeron N2910 y Atom x5-Z8300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2910 y Atom x5-Z8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 9 votos

Califique Celeron N2910 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 votos

Califique Atom x5-Z8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2910 o Atom x5-Z8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.