Celeron N2840 vs. G4930

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Celeron G4930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2069
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos6.84
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos2.85
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Coffee Lake (2017−2019)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)23 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Celeron G4930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Celeron G4930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.16 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz3.2 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Caché de nivel 156K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos126 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Celeron G4930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2840 y Celeron G4930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Celeron G4930 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Celeron G4930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Celeron G4930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.32 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Celeron G4930 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz1.05 GHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2840 y Celeron G4930 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2840 y Celeron G4930 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N2840 y Celeron G4930 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Celeron G4930 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Celeron G4930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2840 587
Celeron G4930 2591
+341%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2840 178
Celeron G4930 643
+261%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2840 297
Celeron G4930 1068
+260%

Resumen de pros y contras


Novedad 22 de Mayo 2014 23 de Abril 2019
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 54 Vatio

Celeron N2840 tiene 671.4% menor consumo de energía.

Celeron G4930, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron N2840 y Celeron G4930. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron N2840 esta destinado para portátiles es Celeron G4930 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Celeron G4930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron G4930
Celeron G4930

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 628 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 124 votos

Califique Celeron G4930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2840 o Celeron G4930, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.