Celeron N2840 vs. B710

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2840 y Celeron B710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)19 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$70

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2840 y Celeron B710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2840 y Celeron B710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.16 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.58 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB1.5 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2840 y Celeron B710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170PGA988,PPGA988
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2840 y Celeron B710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
Smart Connect+sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2840 y Celeron B710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key+sin datos
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2840 y Celeron B710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2840 y Celeron B710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.32 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2840 y Celeron B710 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2840 y Celeron B710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2840 y Celeron B710 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2840 y Celeron B710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2840 587
+454%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2840 1331
Celeron B710 2051
+54.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron N2840 1510
+74%
Celeron B710 868

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2840 1
+43.5%
Celeron B710 1

Resumen de pros y contras


Novedad 22 de Mayo 2014 19 de Junio 2011
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 35 Vatio

Celeron N2840 tiene una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron N2840 y Celeron B710. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2840 y Celeron B710 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron B710
Celeron B710

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 632 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 84 votos

Califique Celeron B710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2840 o Celeron B710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.