Celeron N2815 vs. Ryzen 7 3800X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 486 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 15.69 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.13 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) | 27 de Mayo 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $399 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 3.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Smart Connect | + | sin datos |
| RST | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1066 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | - |
| Clear Video HD | - | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 756 MHz | - |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
| La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 5 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Diciembre 2013 | 27 de Mayo 2019 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 105 Vatio |
Celeron N2815 tiene 1400% menor consumo de energía.
Ryzen 7 3800X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 214.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N2815 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 3800X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2815 y Ryzen 7 3800X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
