Celeron N2815 vs. Ultra 7 164U

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 795
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energéticasin datos100.00
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Meteor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (10 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $107$448

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos214
Frecuencia base1.86 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1112 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico22 nmIntel 4 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA1170FCBGA2551
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Smart Connect+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
RST-sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1066DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo756 MHz1.8 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express48
Compatible con PCIsin datos4.0 and 3.0
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2815 495
Ultra 7 164U 15106
+2952%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2815 56
Ultra 7 164U 1304
+2250%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2815 33
Ultra 7 164U 225
+592%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Diciembre 2013 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 12
Flujos 2 14
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 9 Vatio

Celeron N2815 tiene 28.6% menor consumo de energía.

Ultra 7 164U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, y 500% más núcleos físicos y 600% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2815 y Core Ultra 7 164U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 39 votos

Califique Celeron N2815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique Core Ultra 7 164U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2815 o Core Ultra 7 164U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.