Celeron N2815 vs. N2806
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron N2815 supera a Celeron N2806 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2815 y Celeron N2806, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3161 | 3162 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 3.94 | 7.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2013 (11 años hace) | 1 de Diciembre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N2815 y Celeron N2806: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2815 y Celeron N2806, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N2815 y Celeron N2806 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N2815 y Celeron N2806 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Smart Connect | + | + |
| RST | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N2815 y Celeron N2806 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2815 y Celeron N2806 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2815 y Celeron N2806. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1066 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 4 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2815 y Celeron N2806 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Clear Video HD | - | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 756 MHz | 756 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N2815 y Celeron N2806 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2815 y Celeron N2806 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 4 |
| La revisión del USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| El número total de los puertos SATA | 2 | 2 |
| El número de los puertos de USB | 5 | 5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2815 y Celeron N2806 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.31 | 0.30 |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 4 Vatio |
Celeron N2815 tiene un 3.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron N2806, por otro lado, tiene 75% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Celeron N2815 y Celeron N2806. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
