Celeron N2815 vs. Atom N280

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N2815
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.31
+210%
Atom N280
2009
1 núcleo / 2 flujos de datos, 2 Watt
0.10

Celeron N2815 supera a Atom N280 en un enorme 210% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2815 y Atom N280, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31633442
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética3.943.81
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)DiamondVille (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (11 años hace)1 de Febrero 2009 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2815 y Atom N280: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2815 y Atom N280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.86 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz0.07 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos666.66 MT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1112 kB56 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 31 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos25.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2815 y Atom N280 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1170PBGA437
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2815 y Atom N280 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2815 y Atom N280 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2815 y Atom N280 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2815 y Atom N280. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1066sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2815 y Atom N280 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo756 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2815 y Atom N280 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2815 y Atom N280 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2815 y Atom N280 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N2815 0.31
+210%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2815 495
+215%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2815 1068
+88.4%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2815 2038
+132%
Atom N280 877

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N2815 57.8
+99%
Atom N280 115

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.31 0.10
Novedad 1 de Diciembre 2013 1 de Febrero 2009
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 2 Vatio

Celeron N2815 tiene un 210% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.

Atom N280, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.

El Celeron N2815 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N280 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
Intel Atom N280
Atom N280

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 41 votos

Califique Celeron N2815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Califique Atom N280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N2815 y Atom N280, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.