Celeron N2810 vs. i7-10700K

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2810 y Core i7-10700K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 649
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.32
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energéticasin datos8.95
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento11 de Septiembre 2013 (11 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $260$400

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2810 y Core i7-10700K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2810 y Core i7-10700K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base2 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima2 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2810 y Core i7-10700K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2810 y Core i7-10700K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2810 y Core i7-10700K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2810 y Core i7-10700K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2810 y Core i7-10700K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos45.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2810 y Core i7-10700K integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo756 MHz1.2 GHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2810 y Core i7-10700K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N2810 y Core i7-10700K disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron N2810 y Core i7-10700K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2810 y Core i7-10700K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express416
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2810 y Core i7-10700K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2810 377
i7-10700K 18772
+4879%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2810 151
i7-10700K 1728
+1044%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2810 274
i7-10700K 8190
+2889%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2810 993
i7-10700K 7910
+697%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2810 1474
i7-10700K 50670
+3338%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N2810 63.4
i7-10700K 3.18
+1894%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2810 1
i7-10700K 22
+2982%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N2810 59
i7-10700K 2027
+3336%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N2810 31
i7-10700K 208
+571%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron N2810 0.37
i7-10700K 2.38
+543%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron N2810 0.1
i7-10700K 11.2
+10082%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Celeron N2810 4
i7-10700K 121
+2740%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Celeron N2810 23
i7-10700K 269
+1078%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron N2810 680
i7-10700K 8469
+1145%

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Septiembre 2013 30 de Abril 2020
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 125 Vatio

Celeron N2810 tiene 1685.7% menor consumo de energía.

i7-10700K, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron N2810 y Core i7-10700K. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron N2810 esta destinado para portátiles es Core i7-10700K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2810 y Core i7-10700K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 41 votos

Califique Celeron N2810 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1484 votos

Califique Core i7-10700K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2810 o Core i7-10700K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.