Celeron N2808 vs. Athlon 64 X2 5200+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.32
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 89 Watt
0.54
+68.8%

Athlon 64 X2 5200+ supera a Celeron N2808 en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30982857
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética7.570.57
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2014 (10 años hace)Septiembre 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.58 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.25 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos220 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170AM2
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos
El ancho de banda de memoria10.66 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2808 0.32
Athlon 64 X2 5200+ 0.54
+68.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2808 510
Athlon 64 X2 5200+ 851
+66.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.32 0.54
El proceso tecnológico 22 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 89 Vatio

Celeron N2808 tiene un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 2125% menor consumo de energía.

Athlon 64 X2 5200+, por otro lado, tiene un 68.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Athlon 64 X2 5200+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2808 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N2808 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 5200+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2808 y Athlon 64 X2 5200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2808
Celeron N2808
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 42 votos

Califique Celeron N2808 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 votos

Califique Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2808 o Athlon 64 X2 5200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.