Celeron N2807 vs. Atom D525

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2807
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.31
+24%
Atom D525
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.25

Celeron N2807 supera a Atom D525 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2807 y Atom D525, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31093162
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética7.331.82
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Febrero 2014 (10 años hace)21 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$63

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2807 y Atom D525: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2807 y Atom D525, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.58 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.16 GHz1.83 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2807 y Atom D525 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA559
El consumo de energia (TDP)4.3 Watt13 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2807 y Atom D525 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2807 y Atom D525 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2807 y Atom D525 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2807 y Atom D525. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida4 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria11
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2807 y Atom D525 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2807 y Atom D525 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2807 y Atom D525 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2807 y Atom D525 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2807 0.31
+24%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2807 486
+20.3%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N2807 152
+97.4%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N2807 254
+35.8%
Atom D525 187

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron N2807 986
+61.8%
Atom D525 610

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron N2807 2093
+22.6%
Atom D525 1707

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N2807 57.4
Atom D525 55.25
+3.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron N2807 1
Atom D525 1
+5.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.31 0.25
Núcleo de vídeo 0.77 0.01
Novedad 23 de Febrero 2014 21 de Junio 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 13 Vatio

Celeron N2807 tiene un 24% más de puntuación agregada de rendimiento, 7600% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 225% menor consumo de energía.

Atom D525, por otro lado, tiene 100% más hilos.

El Celeron N2807 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D525 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2807 y Atom D525 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 36 votos

Califique Celeron N2807 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 218 votos

Califique Atom D525 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2807 o Atom D525, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.