Celeron M U3600 vs. Ryzen Embedded 8640U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Msin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamiento18 de Diciembre 2010 (13 años hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2178 mm2
Cantidad de los transistores382+177 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA1288FP8
El consumo de energia (TDP)18 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 760M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Novedad 18 de Diciembre 2010 2 de Abril 2024
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 32 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 28 Vatio

Celeron M U3600 tiene 55.6% menor consumo de energía.

Ryzen Embedded 8640U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M U3600 y Ryzen Embedded 8640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M U3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Embedded 8640U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M U3600 o Ryzen Embedded 8640U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.