Celeron M P4600 vs. Ryzen 7 3750H

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M P4600
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.56
Ryzen 7 3750H
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 35 Watt
5.10
+811%

Ryzen 7 3750H supera a Celeron M P4600 en un enorme 811% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28401219
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Ryzen 7
Eficiencia energética1.5113.79
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Picasso (Zen+) (2019)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2010 (14 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.3 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos23
Caché de nivel 1128 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PGA988FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M P4600 0.56
Ryzen 7 3750H 5.10
+811%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M P4600 1886
Ryzen 7 3750H 4770
+153%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron M P4600 4213
Ryzen 7 3750H 20687
+391%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M P4600 1804
Ryzen 7 3750H 7431
+312%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M P4600 34.29
Ryzen 7 3750H 7.44
+361%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron M P4600 1
Ryzen 7 3750H 9
+625%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.56 5.10
Novedad 1 de Octubre 2010 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm

Ryzen 7 3750H tiene un 810.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 166.7% más avanzado.

El Ryzen 7 3750H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M P4600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M P4600 y Ryzen 7 3750H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 3 votos

Califique Celeron M P4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1341 votos

Califique Ryzen 7 3750H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M P4600 o Ryzen 7 3750H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.