Celeron M 925 vs. Ryzen Embedded 8845HS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeron Msin datos
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2011 (13 años hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia basesin datos3.8 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FP8
El consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2011 2 de Abril 2024
Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 45 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 45 Vatio

Celeron M 925 tiene 28.6% menor consumo de energía.

Ryzen Embedded 8845HS, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1025% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron M 925 esta destinado para portátiles es Ryzen Embedded 8845HS - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 925 y Ryzen Embedded 8845HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 925
Celeron M 925
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.6 7 votos

Califique Celeron M 925 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique Ryzen Embedded 8845HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 925 o Ryzen Embedded 8845HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.