Celeron M 900 vs. Duron 750
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 900 y Duron 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3460 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Duron |
| Eficiencia energética | 0.22 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Spitfire (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2009 (15 años hace) | 5 de Septiembre 2000 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $70 | $181 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 900 y Duron 750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 900 y Duron 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 0.75 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 7.5 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 64 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 100 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 25 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 900 y Duron 750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PGA478 | A |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 33.4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 900 y Duron 750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 900 y Duron 750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 900 y Duron 750 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2009 | 5 de Septiembre 2000 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 33 Vatio |
Celeron M 900 tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
Duron 750, por otro lado, tiene 6.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 900 y Duron 750. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 900 esta destinado para portátiles es Duron 750 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
