Celeron M 560 vs. Ryzen 5 7520C

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)23 de Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia basesin datos2.8 GHz
La frecuencia máxima2.13 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico65 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)30 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 610M

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2008 23 de Mayo 2023
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 65 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 7520C tiene una ventaja de edad de 15 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 983.3% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Ryzen 5 7520C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Ryzen 5 7520C
Ryzen 5 7520C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 43 votos

Califique Celeron M 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 votos

Califique Ryzen 5 7520C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 560 o Ryzen 5 7520C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.