Celeron M 550 vs. Core 2 Duo T5250

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 550
1 núcleo / 1 flujo de datos, 30 Watt
0.29
Core 2 Duo T5250
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.35
+20.7%

Core 2 Duo T5250 supera a Celeron M 550 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31243062
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MCore 2 Duo
Eficiencia energética0.910.97
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Merom-2048 (2006−2008)
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos1.5 GHz
La frecuencia máxima2 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático533 MHz667 MHz
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico65 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.075V-1.25V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosPPGA478
El consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron M 550 0.29
Core 2 Duo T5250 0.35
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 550 465
Core 2 Duo T5250 556
+19.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 550 877
Core 2 Duo T5250 1298
+48%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 0.35
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 35 Vatio

Celeron M 550 tiene 16.7% menor consumo de energía.

Core 2 Duo T5250, por otro lado, tiene un 20.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Core 2 Duo T5250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 550 y Core 2 Duo T5250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Core 2 Duo T5250
Core 2 Duo T5250

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 28 votos

Califique Celeron M 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 votos

Califique Core 2 Duo T5250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 550 o Core 2 Duo T5250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.