Celeron M 550 vs. Athlon XP-M 2600+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Athlon XP-M
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Barton (2001−2004)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Enero 2001 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2 GHz1.83 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático533 MHz333 MT/s
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos101 mm2
Cantidad de los transistoressin datos54 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosA
El consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

PowerNow-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 35 Vatio

Celeron M 550 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 16.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 550 y Athlon XP-M 2600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon XP-M 2600+
Athlon XP-M 2600+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 28 votos

Califique Celeron M 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Athlon XP-M 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 550 o Athlon XP-M 2600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.