Celeron M 530 vs. Xeon E-2324G
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 530 y Xeon E-2324G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1078 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Celeron M | sin datos |
Eficiencia energética | sin datos | 8.95 |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Rocket Lake-E (2021) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 8 de Septiembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 530 y Xeon E-2324G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 530 y Xeon E-2324G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 4 |
Flujos | 1 | 4 |
Frecuencia base | 1.73 GHz | 3.1 GHz |
La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 4.6 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | 8 GT/s |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 8 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 530 y Xeon E-2324G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | PBGA479,PPGA478 | FCLGA1200 |
El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 530 y Xeon E-2324G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | sin datos |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 530 y Xeon E-2324G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 530 y Xeon E-2324G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | - | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 530 y Xeon E-2324G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 530 y Xeon E-2324G integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics P750 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.3 GHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 32 |
InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron M 530 y Xeon E-2324G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 1 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron M 530 y Xeon E-2324G disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160 @60 Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron M 530 y Xeon E-2324G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12.1 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 530 y Xeon E-2324G y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 44 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 530 y Xeon E-2324G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 4 |
Flujos | 1 | 4 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 65 Vatio |
Celeron M 530 tiene 116.7% menor consumo de energía.
Xeon E-2324G, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 530 y Xeon E-2324G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 530 esta destinado para portátiles es Xeon E-2324G - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 530 y Xeon E-2324G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.