Celeron M 423 vs. N3150

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 423 y Celeron N3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2618
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 423 y Celeron N3150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 423 y Celeron N3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.6 GHz
La frecuencia máxima1.06 GHz2.08 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 423 y Celeron N3150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosFCBGA1170
El consumo de energia (TDP)5 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 423 y Celeron N3150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 423 y Celeron N3150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 423 y Celeron N3150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 423 y Celeron N3150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 423 y Celeron N3150 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos640 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 423 y Celeron N3150 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron M 423 y Celeron N3150 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 423 y Celeron N3150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 6 Vatio

Celeron M 423 tiene 20% menor consumo de energía.

Celeron N3150, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 423 y Celeron N3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 423 y Celeron N3150 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 423
Celeron M 423
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique Celeron M 423 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 votos

Califique Celeron N3150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 423 o Celeron N3150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.