Celeron M 360 vs. Atom N450

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 360 y Atom N450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)21 de Diciembre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$64

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 360 y Atom N450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 360 y Atom N450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base1.4 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz1.67 GHz
Velocidad del neumático400 MHz533 MHz
Caché de nivel 1sin datos56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos123 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.26V, 1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 360 y Atom N450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479FCBGA559
El consumo de energia (TDP)21 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 360 y Atom N450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 360 y Atom N450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 360 y Atom N450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 360 y Atom N450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 360 y Atom N450 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 360 y Atom N450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 360 221
+8.9%
Atom N450 203

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M 360 131
Atom N450 117
+12%

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 5 Vatio

Atom N450 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 320% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 360 y Atom N450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 360 y Atom N450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Intel Atom N450
Atom N450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 12 votos

Califique Celeron M 360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 174 votos

Califique Atom N450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 360 o Atom N450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.