Celeron M 340 vs. i3-N300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 340
1 núcleo / 1 flujo de datos, 24 Watt
0.14
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.28
+3671%

Core i3-N300 supera a Celeron M 340 en un enorme 3671% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 340 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33871227
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.6371.84
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamientosin datos3 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 340 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 340 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia base1.5 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (per module)
Caché de nivel 3512 kB L26 MB (total)
El proceso tecnológico130 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 340 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 340 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
GPIOsin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 340 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB-sin datos
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 340 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 340 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 340 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 340 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron M 340 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron M 340 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 340 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 340 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron M 340 0.14
i3-N300 5.28
+3671%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M 340 125
i3-N300 17.49
+615%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.14 5.28
Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 7 Vatio

i3-N300 tiene un 3671.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y 242.9% menor consumo de energía.

El Core i3-N300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 340 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 3 votos

Califique Celeron M 340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 340 y Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.