Celeron M 340 vs. Ultra 9 288V

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 629
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energéticasin datos38.30
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia base1.5 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático400 MHz37 MHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3512 kB L212 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX-+
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron M 340 125
Ultra 9 288V 9
+1289%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 130 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 30 Vatio

Celeron M 340 tiene 25% menor consumo de energía.

Ultra 9 288V, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 4233.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 340 y Core Ultra 9 288V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 3 votos

Califique Celeron M 340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votos

Califique Core Ultra 9 288V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 340 o Core Ultra 9 288V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.