Celeron M 320 vs. Xeon Bronze 3508U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Celeron M | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 1 de Octubre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 8 |
| Frecuencia base | 1.3 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 512 kB L2 Cache | 22.5 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | Intel 7 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 83 °C |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.356V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 24.5 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 80 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 24 Vatio | 125 Vatio |
Celeron M 320 tiene 420.8% menor consumo de energía.
Xeon Bronze 3508U, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 320 esta destinado para portátiles es Xeon Bronze 3508U - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y Xeon Bronze 3508U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
