Celeron M 320 vs. Atom Z620

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y Atom Z620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Lincroft (2010−2011)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)4 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y Atom Z620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y Atom Z620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base1.3 GHz0.9 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz900 MHz - 1600 MHz (1 core)
Tipo de bussin datoscDMI
Velocidad del neumático400 MHz400 MT/s
Multiplicadorsin datos9
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3512 kB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico130 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos65.2526 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos140 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y Atom Z620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478Intel BGA 518
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt1.3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 320 y Atom Z620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y Atom Z620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y Atom Z620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y Atom Z620. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos3.2 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 320 y Atom Z620 integradas.

Núcleo de vídeosin datosPowerVR SGX535

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 1 Vatio

Atom Z620 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 2300% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 320 y Atom Z620. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y Atom Z620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Atom Z620
Atom Z620

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M 320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom Z620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 320 o Atom Z620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.