Celeron J4125 vs. Core i7-860
Puntuación agregada de rendimiento
i7-860 supera a Celeron J4125 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4125 y Core i7-860, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1903 | 1892 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.29 | 4.07 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Gemini Lake Refresh (2019) | Lynnfield (2009−2010) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2019 (4 años hace) | Septiembre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $229 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i7-860 es un 216% mejor que la de Celeron J4125.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J4125 y Core i7-860: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4125 y Core i7-860, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 296 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 73 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 774 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J4125 y Core i7-860 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | BGA1090 | 1156 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J4125 y Core i7-860 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J4125 y Core i7-860 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4125 y Core i7-860. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4125 y Core i7-860 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4125 y Core i7-860 y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | 6 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4125 y Core i7-860 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-860 supera a Celeron J4125 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-860 supera a Celeron J4125 en un 1% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 41%
Core i7-860 supera a Celeron J4125 en un 29% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 41%
Core i7-860 supera a Celeron J4125 en un 53% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.91 | 1.94 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 95 Vatio |
Celeron J4125 tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.
i7-860, por otro lado, tiene un 1.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
No podemos decidirnos entre Celeron J4125 y Core i7-860. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4125 y Core i7-860 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
