Celeron J4125 vs. Core 2 Quad Q9400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.92
+39.1%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.38

Celeron J4125 supera a Core 2 Quad Q9400 en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19522211
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (4 años hace)Agosto 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz2.67 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)6 MB (total)
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm22x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistoressin datos456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090LGA775
El consumo de energia (TDP)10 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sin datos
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4125 1.92
+39.1%
Core 2 Quad Q9400 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4125 2957
+38.9%
Core 2 Quad Q9400 2129

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4125 346
+3%
Core 2 Quad Q9400 336

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4125 961
+3.8%
Core 2 Quad Q9400 926

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.92 1.38
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 95 Vatio

Celeron J4125 tiene un 39.1% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.

El Celeron J4125 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9400 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4125 y Core 2 Quad Q9400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1491 votos

Califique Celeron J4125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1536 votos

Califique Core 2 Quad Q9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4125 o Core 2 Quad Q9400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.