Celeron J4125 vs. M 370
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron J4125 supera a Celeron M 370 en un enorme 1127% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4125 y Celeron M 370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2054 | 3374 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 5.27 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Celeron M |
| Eficiencia energética | 17.52 | 0.68 |
| El nombre de código de la arquitectura | Gemini Lake Refresh (2019) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2019 (5 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J4125 y Celeron M 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4125 y Celeron M 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 56 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 93 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.004V-1.292V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J4125 y Celeron M 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1090 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J4125 y Celeron M 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Speed Shift | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | sin datos |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| GPIO | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J4125 y Celeron M 370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4125 y Celeron M 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4125 y Celeron M 370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4125 y Celeron M 370 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | sin datos |
| La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron J4125 y Celeron M 370 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4125 y Celeron M 370 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096x2160@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron J4125 y Celeron M 370 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4125 y Celeron M 370 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 6 | sin datos |
| La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
| LAN integrada | - | sin datos |
| UART | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4125 y Celeron M 370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.84 | 0.15 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 21 Vatio |
Celeron J4125 tiene un 1126.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 110% menor consumo de energía.
El Celeron J4125 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron J4125 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 370 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
