Celeron J4115 vs. Apple M4 (8 cores)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4115 y M4 (8 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2060 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Intel Gemini Lake | Apple M4 |
| Eficiencia energética | 15.99 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Gemini Lake (2019) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Noviembre 2019 (5 años hace) | 28 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J4115 y M4 (8 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4115 y M4 (8 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J4115 y M4 (8 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1090 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J4115 y M4 (8 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| vPro | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | sin datos |
| GPIO | + | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J4115 y M4 (8 cores) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4115 y M4 (8 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4115 y M4 (8 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4115 y M4 (8 cores) integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 600 | Apple M4 8-core GPU |
| La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 12 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron J4115 y M4 (8 cores) interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4115 y M4 (8 cores) disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron J4115 y M4 (8 cores) las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4115 y M4 (8 cores) y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 6 | sin datos |
| La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 2 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 2 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
| LAN integrada | - | sin datos |
| UART | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Noviembre 2019 | 28 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 5 Vatio |
Apple M4 (8 cores) tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron J4115 y M4 (8 cores). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4115 y Apple M4 (8 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
